В 1998 году стала сенсацией книга бывшего советника Президента США по вопросам национальной безопасности Збигнева Бжезинского «Великая шахматная доска», где тот изложил широко распространенное в США видение мировой геополитики. Там он использует два ключевых понятия: «геополитический игрок» и «геополитический центр».

Геополитический игрок – это любое государство, которое имеет политическую волю и необходимые ресурсы для того, чтобы распространять свое политическое влияние на другие государства. Некоторые страны, как, например, Северная Корея, и хотели бы распространить куда-нибудь свое влияние, да ресурсов для этого нет. Другие же страны (самый яркий пример – Япония) имеют для этого достаточно ресурсов, но не имеют желания. Японцы сосредоточились на экономической и торговой экспансии, во внешней политике целиком поддерживая США. И никто не скажет, что для Японии это была неудачная политика. Взамен США поспособствовали невиданному экономическому взлету послевоенной Японии, открыли для японских товаров свои рынки, а теперь вынуждены их поддержать в их требованиях к России относительно возвращения «Северных территорий», т. е. Южных Курильских островов. Геополитическими игроками Бжезинский назвал помимо США также Германию, Францию, Китай, Индию, Россию и даже... Турцию и Иран.

Геополитический центр – это такая ключевая территория, контроль над которой обеспечивает контроль над всем окружающим ее регионом, но которая сама в геополитическом отношении пассивна. К таким территориям Бжезинский отнес, например, Индонезию. Но самым важным мировым геополитическим центром он в соответствии с традициями еще немецкой «геополитики» конца 19 века назвал Украину. Не думаю, что для нас это как-то особенно почетно. В отношении Украины при Кучме с тогдашней полной нищетой и «многовекторной» внешней политикой это было в целом правильно. Хотя уже Кучма сделал первые шаги к превращению Украины в самостоятельного регионального геополитического игрока. Именно при Кучме был создан блок ГУАМ, включающий Украину, Грузию, Азербайджан и Молдову. Оформление блока продолжалось с 1997 по 2001 годы, когда ГУАМ получил статус международной региональной организации. Но по-настоящему он заработал лишь начиная с 2005 года, с прихода к власти Ющенко. Теперь это Организация за демократию и экономическое развитие.

Вряд ли могут быть сомнения, какая страна занимает доминирующее положение в этом блоке. Недаром и бюро ГУАМ размещено в Киеве. Страны ГУАМ объединяет не только то, что все они в той или иной степени являются объектом прямых территориальных претензий и военной оккупации России (в Молдове – Приднестровье, в Грузии – Абхазия и Южная Осетия, в Азербайджане – Нагорный Карабах, где армяне полностью опираются на военную помощь России и находящиеся в Армении российские военные базы, в Украине – Черноморский флот в Крыму). ГУАМ объединяет интенсивное военное сотрудничество (опять-таки при доминирующей роли Украины), а также работа по организации транспортного коридора для нефти и газа из Азербайджана и Центральной Азии в обход России. То, что объем прямых инвестиций Украины в других странах ГУАМ сравнительно невелик – во-первых, дело поправимое – там (за частичным исключением Азербайджана) вообще объем иностранных инвестиций невелик, хотя и быстро растет. А вот товарооборот с этими государствами у Украины за последние годы вырос с 75 млн. у. е. до свыше 1,5 млрд. у. е. Во многом это связано и с открытием железнодорожных паромных переправ Поти – Ильичевск и Батуми – Ильичевск. Можно сказать, что по отношению к другим странам ГУАМ Украина стремится играть роль именно самостоятельного геополитического игрока. В принципе ее возможности для такой роли вполне сравнимы с возможностями той же Турции.

В частности, далеко не нулевыми являются и военные возможности Украины (иначе путинская Россия и с нами бы теперь иначе разговаривала). И вполне закономерно, что для стран ГУАМ именно Украина выступает главным продавцом оружия. В том числе и в особенности для Грузии. С начала войны в России пошли обвинения в адрес Украины, что это она снабжала Грузию оружием. Да, снабжала. И имела на то полное право: как одно независимое государство имеет право продавать оружие другому независимому государству.

В прошлом году, согласно данным отчета ООН, Грузия импортировала 74 модернизованных танка советского образца Т-72, переоборудованных под стандарты НАТО, 6 единиц бронетехники, 9 крупнокалиберных артиллерийских систем, 8 самолетов, 10,8 тысячи ракет и пусковых установок, а также 28,8 тысячи единиц огнестрельного оружия. Из этого перечня Украина полностью обеспечила поставки всех танков, бронетехники и самолетов. Кроме того, в 2007 году Украина экспортировала Грузии 5 артиллерийских систем, 495 ракет и пусковых установок, а также 19964 единиц огнестрельного оружия этой стране. С учетом рыночной стоимости этой техники и вооружений, украинские продавцы заработали на грузинских партнерах в прошлом году более $100 млн. Впрочем, кроме Украины Грузия закупала оружие у Израиля, Болгарии, США, Чехии и Польши.

Итак, среди стран ГУАМ Украина играет роль регионального лидера, регионального геополитического игрока. Это значит, что Украина пытается способствовать и решению проблем своих партнеров, особенно своего ближайшего политического партнера Грузии. Острейшая же проблема Грузии – проблема сепаратистских анклавов на ее территории. Безусловно, для Украины (и Крыма) было бы гораздо лучше, если бы Грузия этих проблем не имела.

Внешней политикой Украины руководит ее Президент. Последняя встреча на высшем уровне (саммит) членов ГУАМ прошла именно в Грузии, причем именно в Батуми, бывшей столице сепаратистской Аджарии – едва ли не единственном в СНГ примере успешной «под ключ» ликвидации сепаратистского анклава. Саммит состоялся 1 июля 2008 г. и был очень широким мероприятием. В нем приняли участие не только Ющенко, Саакашвили и президент Азербайджана Ильхам Алиев (Молдова прислала министра иностранных дел), но и президенты Польши Лех Качиньский, Литвы Валдас Адамкус, министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг, представители Госдепа США, делегация Японии и другие официальные лица, всего были делегации более 20 государств.

О чем же шла речь на этом форуме, в котором КЛЮЧЕВУЮ роль играет Украина? «Президент Украины Виктор Ющенко считает, что "ГУАМ должен активнее включится в процесс мирного урегулирования замороженных конфликтов на территории стран-членов организации". Об этом он заявил сегодня в Батуми в ходе открытой части пленарного заседания саммита. Она транслировалась в прямом эфире местного ТВ. "Замороженные конфликты в Грузии, Азербайджане и Молдове (имеется ввиду абхазский, югоосетинский, карабахский и приднестровский конфликты) являются фактором дестабилизации, поэтому необходимо активизировать процесс их мирного урегулирования на основе принципов территориальной целостности этих государств", - сказал Ющенко. Президент Украины считает, что "пока переговорный процесс по урегулированию абхазского, югоосетинского и карабахского конфликтов проходит не очень эффективно". "Поэтому необходимо найти такой формат переговоров, который позволит продвинуться вперед в процессе урегулирования этих конфликтов", - сказал Ющенко». Это все Виктор Андреевич сказал на ОТКРЫТОЙ части пленарного заседания.

Президент Грузии Михаил Саакашвили заявил 1 июля в Батуми, что Грузия находится в "сложной ситуации", так как осуществляется попытка захвата ее территорий... "В Грузии пытаются повторить тот сценарий, который был осуществлен после подписания пакта Молотова-Риббентропа против стран Балтии и Польши", - заявил президент на пресс-конференции во вторник. При этом он выразил надежду, что "в сегодняшнем мире нового "Мюнхена" не будет, как не будет нового раздела Европы". Вообще «замороженные конфликты» (в первую очередь в Абхазии и Южной Осетии) были по сути ГЛАВНОЙ темой саммита. Если это говорилось на открытой части пленарного заседания, то о чем же шла речь на закрытых заседаниях (без прессы) и при личных встречах президентов? Можно ли поверить, что М. Саакашвили не информировал в первую очередь именно В. А. Ющенко обо всех аспектах сложившейся ситуации и о своих возможных действиях?

Обратим внимание и на то, что в критический день 12 августа в Грузию прибыли те же три президента, что были там и 1 июля (+ президент Эстонии). Думаю, что ТОЛЬКО приезд Виктора Ющенко со своими тремя коллегами предотвратил тогда марш российской армии на Тбилиси. Очевидно, что этот приезд произвел огромное впечатление и на других европейских лидеров, заставил ту же Германию отказаться от политики умиротворения России.

А теперь вспомним еще несколько фактов. Российские военные самолеты начали массово вторгаться в воздушное пространство Грузии уже в июле. Тогда же была организована эвакуация всех мирных жителей из Цхинвали: в начале августа там остались лишь вооруженные осетинские боевики. А в начале августа на юге России началась серия «странных» взрывов: в частности, в Сочи 8 августа на пляже прогремел мощный взрыв, от которого погибло два человека и ранено восемь. Он произошел от того, что девушка (гражданка Украины!) подняла на пляже пакет – как оказалось, с несколькими килограммами тротила. Очень быстро сотрудники следственного отдела города Сочи установили личность подозреваемого: «"Это мужчина средних лет, среднего роста, плотного телосложения, верхняя губа справа выше, чем с левой стороны", — описал портрет предполагаемого преступника следователь следственного отдела по городу Сочи СУ СКП России по Краснодарскому краю Александр Севцов. По его словам, "мужчина, скорее всего, похож на турка, при себе может иметь видеокамеру"».

Я думаю, этот «похожий на турка» мужчина где-то числа 9 – 10 августа был бы пойман и оказался бы «грузинским террористом», которого зловредный Саакашвили лично послал сорвать Олимпиаду в Сочи. В это время части российских войск уже по-любому прошли бы Рокский туннель и заняли бы территорию Абхазии и Южной Осетии. Только не в целях борьбы с геноцидом, а в целях борьбы с международным терроризмом. А так история о терактах в Сочи не получила развития в российских СМИ. Не понадобилось...

Очень интересное интервью дал радиокомпании «Эхо Москвы» Андрей Илларионов. Он пять лет проработал советником Путина, но три года назад присоединился к оппозиции. Он утверждает, что Россия готовилась к войне с Грузией три года. «Главный вопрос, требующий фактического уточнения: когда началась война? — Существует множество фактов, свидетельствующих, что ввод первой колонны российских танков начался значительно раньше. Есть подтверждения того, что передовые части 58-й армии находились в Цхинвали уже 7 августа (война началась в ночь на 8 августа). А 3, 4 и 5 августа на территории Цхинвали оказалось большое количество людей, никогда там не бывших, которые сообщали в Интернете о том, что они приехали туда для того, чтобы участвовать в войне. ... На рубежи к Кавказскому хребту подтягивались вооруженные силы численностью не менее 20 тысяч человек, а на территорию Абхазии были введены примерно 1 200 единиц бронетехники — до начала конфликта, в мае, июне, июле. Сторона, которая стремилась бы обеспечить мирное решение проблемы, не вводит армаду танков, сопоставимую с тем количеством танков, которые Советский Союз использовал в битве при Курской дуге».

Михаил Саакашвили тоже был прекрасно информирован о подготовке российского вторжения. Об этом он сказал в интервью газете «Коммерсант-Украина» (№142 от 15 августа): «Россия в течение месяцев готовилась к этому. Она построила для вторжения всю инфраструктуру – и в Абхазии, и в Южной Осетии. Она построила базу в Джаве, она распространяла листовки в российской армии, где описывалось, как нужно освободить Грузию от моего ига. Была четкая подготовка к войне – абсолютно беспардонная... Я сам должен был улететь на Олимпиаду, и если бы не отложил отлет, все это застало бы меня в дороге. А все мировые лидеры между тем были в Пекине. Буш четыре дня там провел, пока эта ситуация развивалась, Саркози там был, все остальные. Блестящее время! И как раз к этому времени железнодорожные войска России в Абхазии закончили ремонт путей, и абхазская инфраструктура была готова». По словам Президента Грузии, у России была задача создать как минимум два анклава, полностью очищенные от грузин, а также буферную зону вокруг этих анклавов. «Ну, и еще экономически подавить Грузию и свергнуть правительство», - добавил он.

М. Саакашвили сообщил, что Грузия получила эту доктрину из разведывательных источников своих партнеров за пару месяцев до начала этой операции. «У нас не было точных цифр, но контуры того, чего добивается Россия, у нас были. Так что в этом смысле ничего неожиданного для нас не было», - сказал он. М. Саакашвили отметил, что у Грузии не было другого выхода, как отменить мораторий на прекращение огня. «Россия собиралась проглотить Грузию, как это уже однажды было. Теперь же мы проглочены не будем. Мы не только сохраним государственность, но и выдворим российские силы за пределы Грузии – чего бы это ни стоило».

Обратим внимание на ссылку Михаила Саакашвили на «разведывательные источники наших партнеров». Это были явно НЕ США. 21 августа 2008 г. постоянный представитель США в НАТО Курт Волкер заявил: «США постоянно говорили Грузии, на протяжении долгого периода времени, что вопрос Южной Осетии нельзя решать военным путем. Буквально за день до начала военной операции мы сказали "не делайте этого!"». Тут следует обратить внимание на поразительный телефонный разговор Джорджа Буша с Виктором Ющенко 14 августа 2008 г.: «Президент США выразил благодарность за своевременные и последовательные действия Украины, которые способствовали прекращению огня, а также оказание помощи Грузии». Мы знаем о беспримерной по смелости поездке 12 августа четырех президентов во главе с Виктором Ющенко в осажденный Тбилиси. Но здесь явно шла речь еще и о чем-то ином. Думаю, что именно Украина обладает самыми обширными разведывательными источниками о том, что творится в России. Не только российской разведке легко работать в Украине, но и наоборот. И, кстати, Ющенко даже не собирался ехать на Олимпиаду в Пекин, хотя наводнение в Закарпатье к тому времени уже закончилось.

Еще обратим внимание на то, что после начала прямой агрессии России против Грузии Виктор Ющенко в первый же день провел свыше 20 телефонных разговоров с главами других государств. Обратим внимание, что ВСЕ заявления основных лидеров Запада относительно ситуации в Грузии были сделаны ПОСЛЕ их консультаций с Ющенко. Вы скажете, что главным миротворцем был президент Франции Николя Саркози? – Верно. Но вот как это было: «В минувшие выходные Саркози дважды провел телефонные переговоры с президентами Грузии и России Михаилом Саакашвили и Дмитрием Медведевым. Саркози также говорил по телефону с президентом США Джорджем Бушем, главой Еврокомиссии, лидерами Великобритании, Германии, Испании, Италии, Польши и Украины. Франция, председательствующая в ЕС, планирует выступить с миротворческой инициативой в рамках ООН».

В целом можно сказать, что международный вес Украины в целом и Виктора Ющенко в частности в результате событий вокруг Грузии существенно возросли. Что еще важнее: УКРЕПИЛАСЬ БЕЗОПАСНОСТЬ УКРАИНЫ. Запад четко дал понять, что не оставит нас в «серой зоне» один на один со спятившей Россией. Корабли НАТО в Черном море – это очень хороший намек. ТАКОЙ намек кремлевским сявкам понятен: силу они уважают. Кроме того, народ Украины наконец осознал, что все вопли лужковых, затулиных, рогозиных и прочих жириновских относительно Крыма и Севастополя – это не шутки и не предвыборная риторика, а РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА. Теперь мы знаем, что от словесных угроз Россия в любой момент может перейти к реальной военной агрессии, что международное право (как и вообще какие угодно человеческие законы) русским не писано. А как известно, «кто предупрежден, тот вооружен». Еще в начале года почти треть граждан Украины не верила, что существует какая-либо внешняя угроза для безопасности Украины. Думаю, теперь таких не осталось.

Кроме того, перспективы членства Украины не только в НАТО, но и в Европейском Союзе стали намного более близкими и реальными. Причем значительно улучшатся и перспективы отмены европейских виз для рядовых граждан Украины. Президент Ющенко именно сейчас жестко поднял этот вопрос перед лидерами Евросоюза: поистине, тот бюрократический маразм, который развели европейские консульства в Киеве вокруг выдачи виз, наглядно показывает, что по части коррупции Украина достигла вполне европейского уровня. Вообще коррупция европейских чиновников и политиков, их продажность за российские нефтедоллары («евроблядство») – это основная причина торможения вопроса о членстве Украины в Евросоюзе: Украина ничуть не менее европейская страна, чем какая-нибудь Румыния.

Но теперь ставки резко возросли. Теперь есть надежда, что за «интимную дружбу» европейских официальных лиц с российскими чекистами и бандитами начнут спрашивать куда строже. Что имя «шрёдер» станет таким же нарицательным и презираемым именем предателя, как когда-то стало имя «квислинг». (Кто не знает: Квислинг был министром обороны Норвегии и одновременно агентом гитлеровской Германии, подготовившим ее нападение на собственную страну; Шрёдер – бывший канцлер Германии, который официально устроился работать в путинский «Газпром»). А значит, двери в Евросоюз для Украины откроются автоматически.

Итак, Украина значительно укрепила свои отношения с Западом. Собственно, Украина постепенно сама становится признанной частью Запада. Программу достижения членства в НАТО нам могут предоставить даже раньше декабря. Общественное мнение в самой Украине неминуемо склоняется в пользу НАТО – спасибо за это Медве/Путину! В общем, у нас есть очень хорошие шансы вступить в НАТО уже в 2009 году. Да и в отношениях с Евросоюзом следует ожидать по крайней мере ассоциированного членства прямо сейчас и принятия четкого плана по приобретению полного членства.

Украинский народ наконец обратил внимание на свою армию. Теперь «широкому загалу» стало понятно: в каждый наш дом могут заявиться российские миротворцы-освободители и успешно освободить нас от собственности, девственности, здоровья и жизни. И чтобы этого не случилось, следует как можно скорее укрепить свою собственную, родную украинскую армию. При всей надежде на помощь НАТО. В жизни правильно надеяться на помощь друзей. Но лучше в такой помощи не нуждаться и самому быть нужным друзьям.

Это те выигрыши, которые уже принесла российско-грузинская война Украине. Лично для Ющенко эти события принесли и дополнительную выгоду. Он показал себя решительным и мудрым лидером. Он правильно выбрал будущую предвыборную тактику: важнейшим для Украины является именно вопрос о ее ЦИВИЛИЗАЦИОНОЙ ОРИЕНТАЦИИ: Запад или Евразия. Т. е. вопросы внешней политики, из которых уже непосредственно следуют и приоритеты в политике внутренней.

Честно признаюсь: до августа 2008 года я не верил, что у Ющенко есть какие-то шансы для переизбрания Президентом. И сам не собирался за него голосовать. Не то чтобы нам с женой сильно нравилась Юлия Владимировна, но иной готовой кандидатуры мы не видели. И у нас, как у очень многих украинцев, дома висел плакат с Юлей (по мне – шикарный по дизайну). Но сейчас мы его сняли – с ним стало как-то неуютно. Уж больно откровенно Юлия Владимировна начала подыгрывать своим новым московским друзьям и рассказывать, как она стремится к миру с Россией и не стремится в НАТО. Ну, Россия не стремится к миру, она к нему принуждает. Как пелось в одной песенке с ролевой игры на тему феодализма: «Мы желаем только мира – и земли соседних стран!». И стремление к миру в таком случае называется «умиротворение агрессора». А какая же Юлия Владимировна была смелая, ррешительная, ррррадикальная! И куда все делось?! Да есть ли у Тимошенко вообще какие-то убеждения?!! Или это просто неуемное властолюбие + беспринципный авантюризм?! Ау, украинский народ! Мы все видели, что в отношении выборов мэра Киева Тимошенко вела себя по-дурацки. Я уже писал об этом. Однако это могло еще быть случайной ошибкой. Но сейчас очевидно, что это – СИСТЕМА. Да и на нашем харьковском уровне все еще очевиднее. Не спорю, что Фельдман лучше Добкина/Кернеса. Но дело в том, что мне он ТОЖЕ не нравится, и голосовать за него я не собираюсь. Никогда не стоит голосовать за «меньшее зло»: потом это зло обязательно вырастет...

Ну, а наш родимый яйценосный «Тому що лидер» и Проффессор и подавно не подвел своих московских друзей: Виктор Янукович призвал Украину... признать независимость Абхазии и Южной Осетии. Ссылаясь при этом на прецедент Косово. Но ведь Украина четко заявила, что не будет признавать независимость Косова! Странно, почему это Янукович не призвал признать сразу и независимость Крыма? Кстати, Виктор Янукович попал в замечательную компанию: среди всех политиков остального мира (кроме России) независимость Абхазии и Южной Осетии поддержали только лидеры радикальных исламских группировок «Хамас» и «Хезболлах».

- Нет, ребята. Украине нужен именно УКРАИНСКИЙ Президент. Президент, у которого есть хоть какие-то человеческие моральные принципы. Когда я видел Ющенко на митинге в Тбилиси, когда я слушал его речь на военном параде по случаю Дня Независимости (который наша быдловатая городская власть старается вообще никак не отмечать) – я испытывал чувство гордости за нашу страну. И за ее лидера. Я думаю, за все время президентства Виктора Ющенко реакция Украины на российскую агрессию против Грузии стала наиболее яркой победой нашего Президента.