Лидер партии «Родина» Игорь Марков, известный своими антиукраинскими заявлениями решил пройти по следам львовского судьи Зварыча. Так, получив повестку явиться в Следственное управление МВД для дачи показаний по факту избиения им активистов местных национал-патриотических структур, которые проводили митинг 2 сентября 2007г. возле здания обладминистрации, Марков И. решил уклониться от посещения данного ведомства и перейти на подпольное положение.
При этом подконтрольный ему канал «АТВ» начал неистово вопить о «политических репрессиях» власти, которые якобы пытаются обвинить лидера «Родины» в преступлении двухлетней давности, реанимировав уголовное дело, которое давно уже пылилось на полках.
Однако уважаемые журналисты не говорят о том, что сразу после событий 2 сентября Марков И. как следует «порешал» вопрос, и о данном уголовном деле пытались не вспоминать. Теперь же, когда ходом ведения дела справедливо заинтересовалась прокуратура, которая провела его тщательное изучение и решила сдвинуть с мертвой точки, Марков И. и его окружение в один голос заявили о политическом преследовании членов оппозиционной партии.
Журналисты «АТВ» авторитетно заявили, что видеозапись, на которой видно непосредственное участие Маркова И. в драке, является ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ канала. Понятное дело, законы, в которых говорится об авторских правах и интеллектуальной собственности журналисты хорошо изучили, а УПК Украины прочесть не удосужились и адвокат Казарновский тоже видимо забыл им рассказать, что согласно ст. 94 УПК - сообщения, опубликованные в печати, являются поводом для возбуждения уголовного дела. Может журналисты хотят получить вознаграждение от прокурора за использование их интеллектуальной собственности как повод к возбуждению дела. Тогда советую им обратиться со встречным иском и сразу указать сумму за их «собственность».
Ну а пока суть да дело, Марков И. как в старые добрые 90-е опять видимо скрывается по дачам друзей, прячась за спины «афганцев» и дальнобойщиков. Для успеха предприятия советуем ему не допустить ошибку Зварыча – к теще на блины не приходить. Хотя все равно, конец Зварыча известен, поэтому лучше самому прийти с повинной, как-никак - а смягчающее обстоятельство.
О. Гончар |