Согласно выводам историков, сталинская диктатура представляла собой крайне централизованный режим, который опирался, прежде всего, на мощные партийно-государственные структуры, террор и насилие, а также на механизмы идеологической манипуляции обществом, отбора привилегированных групп и формирования прагматичных стратегий.
В основе правления режима лежал принцип бюрократического централизма. Здесь бюрократ был полновластным хозяином простого человека. Стратегия сталинского режима воплощалась в решениях Политбюро. Анализ решений Политбюро показывает, что её главной целью были узурпация власти и максимизация разницы между выпуском продукции и потреблением, что требовало массового принуждения и физического уничтожения потребителей.
В июле 2009 года Парламентская ассамблея вынесла резолюцию, в которой приравняла преступления сталинизма в СССР — к преступлениям нацистского режима в Германии.
Резолюция, названная «Воссоединение разделенной Европы», подчеркивает, что оба тоталитарных режима нанесли серьезный ущерб Европе, в обоих режимах наблюдались проявления геноцида и преступления против человечества. Одним из требований резолюции ОБСЕ было прекращение восхваления советской эпохи и раскрытие доступа к ряду секретных документов. Из принятых в 1930—1941 г. г. постановлений, менее 4000 были публичными, более 28000 секретными, из них 5000 настолько секретными, что о них было известно только узкому кругу. В аппарате чиновников велась непримиримая борьба различных административных и региональных интересов за влияние на процесс подготовки и исполнения политических решений.
На самом деле, при сталинизме коррупция процветала пышным цветом. Желание многих иметь отношение к привилегированной касте чиновничьей номенклатуры зачастую было сильнее желания жить. Сталин даже по подозрениям в коррупции с удовольствием расстреливал. А подозрительности ему занимать не приходилось. В последнее время в России обострилась политическая мода на Сталина и сталинизм как политическое движение. В среде нынешней политической элиты страны многие продвинутые ретрограды это приветствуют. Ко Дню Победы мэрией Москвы запланировано даже развесить портреты Иосифа Виссарионовича по всему городу. И это вполне объяснимо. По меткому определению Каспарова, обитатели российского властного Олимпа «желают править как Сталин, а жить как Абрамович». Главной стратегической задачей политики Сталина были удержание абсолютной власти и максимизация разницы между выпуском продукции и потреблением. Решение этой задачи тогда требовало массового принуждения и физического уничтожения. Сегодня стратегическая задача Кремля остается прежней. Единственное, необходимо модифицировать методы удержания абсолютной власти и механизмы максимизации разницы между выпуском продукции и потреблением — согласно духу времени. Нынче ситуация отличается тем, что превалирующая часть выпускаемого продукта (прибыль за него) «прихватизируется» кучкой властей предержащих и присягнувших им на верность олигархов. «Прихватизируется» в «тени» и выводится из страны за границу. Поэтому финансовая система страны, которая постоянно остаётся без оборотных средств, систематически обескровлена. Благодаря откровенно циничному ограблению нации маленькой кучкой негодяев уровень жизни россиян по прежнему достаточно низкий. Образовавшийся дефицит жизненных ресурсов общества необходимо как-то покрыть, внятно объяснить и закамуфлировать грабёж очередным идейным бредом. В сравнении с периодом сталинизма, вся эта «демократическая шелуха» только усложнила для номенклатуры процедуру достижения тех же целей. Масштабы коррупции разъели страну сверху донизу, вдоль и поперёк, она проникла во все сферы российской жизни, и перспектив на изменение ситуации к лучшему пока не наблюдается. Поэтому в Россию не приходят новые технологии и крайне ограничено поступление инвестиций.
Аналогичные процессы последние двадцать лет происходили и в Украине. Влиятельная сегодня часть её политической элиты считает, что совместная с Россией трагическая история и, во многом, схожие с Россией процессы, происходящие после 1991 года, - достаточное основание для тесной интеграции этих стран. Интеграции вплоть до единого таможенного пространства и рублёвой зоны. То, что горе объединяет – факт широко известный. Также давно определено, что пожизненный траур как образ жизни для человека и общества — не лучший путь жить и оценить всю её красоту. Тесная интеграция со страной совместной трагической истории вряд ли является гарантией и, тем более, обязательным условием для становления высоких стандартов жизни в Украине. Память, церемония в годовщину – это Святое.
Но дальше должна быть человеческая жизнь, а не подготовка к следующей траурной годовщине совместной трагической истории! В полярном обществе баснословно богатых и до крайности нищих резкий материальный и социальный разрыв обостряет в массах чувство несправедливости. Для политической стабильности в России «справедливость» – весьма важная, исторически сложившаяся в православной стране категория. Важен даже не сам факт свершившейся социальной справедливости. Для россиян гораздо важнее — создание властью иллюзии баланса справедливости в обществе, и об этом очень хорошо информирован Кремль.
В нынешней России, как и в Украине, социальные деформации носят характер вопиющей несправедливости. Вот здесь опыт товарища Сталина и сталинизма, его адаптация к нынешним российским реалиям — могут оказаться не заменимыми. В принципе, публичное бичевание Ходорковского под народные аплодисменты – это эпизод такой программы. Можно поддерживать наказание Ходорковского, если он виновен, но нужно быть категорически против того, чтобы его участи избежали десятки других олигархов. Ведь их состав преступления является зеркальным уголовному делу Ходорковского, и здесь принцип справедливости российской властью цинично нарушен. Думается, тенденции политического процесса в Украине, тяга новой власти к близости с Россией, попытки реинкарнации Ленина и Сталина, иконизация совместной с Россией истории сплошных трагедий не позволяют нам полностью исключать не только появления аналогичных уголовных дел, но и построения под российскую копирку «управляемой демократии» в Украине. А кого поделить на «своих» и «чужих», кого миловать и кого казнить – у украинской власти кандидатов хоть отбавляй. И главное, народ жаждет справедливости. Таким образом, очень скоро весь политический процесс в Украине может быть сведен к декоративным формам и яростной борьбе между двумя оппозиционными отрядами, их конкуренции между собой за право быть назначенным Банковой «любимой женой». Действующей власти крайне важно привести оппозицию в такое состояние до очередных выборов в ВР. В свою очередь, на рынке СМИ значительно укрепят свои позиции и расширят сферу деятельности те из них, которые будут преданы общему делу Банковой и её Партии Регионов. Остальные СМИ если и выживут, то останутся на задворках и будут немногочисленны.
Россия от Сталина на государственном политическом уровне так никогда и не отрекалась. Бережно охраняя ту, советскую, ложную историческую память, нынче Кремль пытается выстраивать свой вариант «демократии» на фундаменте написанной по заказу ЦК КПСС и вымышленной её академиками истории. Для властей предержащих культивирование ложной исторической памяти у нынешних и грядущих поколений, несомненно, облегчает задачу дальнейшего манипулирования обществом. Ведь трагизм истории СССР в состоянии как объединять, так и разъединять народ, путая людей «в трёх соснах» и сталкивая их лбами. Вот уже двадцать лет эта же ложная история успешно используется украинскими политиканами для раскола Украины.
Гораздо проще напоить народ слезами трагической и, во многом, вымышленной истории, чем накормить его, обеспечив достойный уровень жизни общества. Безусловно, память по погибшим и усопшим – это святое, но зачем напрочь забывать живых?
Наши власть имущие обожают компартийную традицию «пиарить» свои физиономии на всяких траурных церемониях памяти. И не мудрено: скорбя, они выглядят по телевидению так благородно; а покойникам от них уже ничего не надо. Всё стоит дёшево, а выглядит солидно. С другой стороны, сталинизм и ложная история того периода всегда были универсальным оружием в противостоянии процессам формирования нации и национального государства!
Сталин ограничивал возможности национального суверенитета и самоопределения относительно свободным выражением самобытности культуры «уважаемых советских народов». Поэтому, вплоть до 2005 года мы, по старинке, так и танцевали - один год в Киеве «Калинку», на следующий - в Москве «Гопак». Наверное, сейчас эта практика возобновится.
Ради сохранения ложной истории и тех возможностей, которые она предоставляет для манипуляций общественным мнением, Кремль, не отрекается от Сталина, всячески оправдывая и поддерживая тем самым преступления сталинского режима. Геноцид народов и голодомор 30-х, десятки миллионов безвинных сталинских жертв, канувших в ГУЛАГе до 1941 года, несколько десятков миллионов жертв, которые принёс СССР на алтарь Победы в войне – всё это преступления Сталина и его режима. В том, что эта война началась, Сталин виновен не в меньшей степени, чем Гитлер. И сегодня это уже факт, признанный в мировой истории (анализируйте пакт Молотова-Риббентроппа). Когда война, в большой степени благодаря Сталину, началась, вождь всех народов решил заткнуть эту проблему пушечным мясом жертв из числа собственных горячо «любимых» им народов. Человеческие жертвы СССР во Второй мировой войне беспрецедентны.
Из всех стран-союзников антигитлеровской коалиции СССР понёс самые большие человеческие потери. Военнопленных, которые вернулись на Родину, вместо концлагерей Гитлера - ждал ГУЛАГ Сталина. Поэтому, в действительности, войну выиграли солдаты, офицеры и полководцы вроде Жукова. Вечная им память! Сталин её только развязал и утопил в этой кровавой бойне десятки миллионов человеческих жизней советских людей! Сталинизм – это всего лишь противоположная фашизму крайность. С тем же геноцидом и количеством жертв, и с той лишь разницей, что Сталин с фанатичной методичностью уничтожал собственные народы, а Гитлер —чужие нации. И навряд ли можно ответить на вопрос кто лучше – Сталин или Гитлер.
Папа Иоанн Павел Второй, сравнивая две тоталитарные системы XX века (сталинский СССР и нацистскую Германию), сказал: «Некоторые считают, что Сталин был лучшим лидером, чем Гитлер. С моральной точки зрения, они оба были ужасны». То, что оба они психопаты и моральные уроды – это сегодня у мировой истории и общественности никаких сомнений не вызывает. Разница лишь в том, что Германия публично и жёстко осудила, предала анафеме Гитлера и фашизм. А в России, через двадцать лет после распада СССР и окончательного развенчания сталинизма, дело прославления Сталина сегодня снова начинает только набирать обороты. Скажите, в России может развиваться какая-либо политическая тенденция без благословения Кремля?! Правильно, не может! Значит таковы воззрения официальной России на дальнейшее развитие политического процесса в стране, и они не могут не настораживать.
Но гораздо больше пугает то молчание и тишина, которой окружило мировое сообщество происходящее как в России, так и в Украине. Ох, и дорого может обойтись российский газ странам Европейского Союза, а США — политика Белого Дома по разделению сфер влияния с Россией. Впрочем, люди негроидной расы любят эту страну давно, ещё со времён кинофильмов «Максимка» и «Цирк». Им всегда импонировали её интернационализм и социализм, фанатичное увлечение разведением нищих и любовный, до слёз трогательный, социальный уход за разведенными. В унисон российским тенденциям эхом вторит украинская политическая элита, которая сегодня дорвалась до власти. Удивляет, когда украинская интеллигенция, академики и доктора наук - некоторые из них сегодня по совместительству пророссийски настроенные чиновники - восхищаются происходящим в России и ратуют за тесную экономическую и политическую интеграцию Украины с этой страной. Глядишь, человек — академик, он пишет картины, имеет галерею, играет на фортепиано, претендует на звание цивилизованного и высококультурного и … вдруг, этот человек, не стесняясь, аплодирует своему другу, московскому чиновнику, который развешивает портреты Сталина по Москве. Вот это эстет! Настоящий! Этот украинский чиновник по своему усмотрению, публично определяет новый внешний курс Украины на дальнейшую интеграцию с Россией. Кроме того, учитывая, что он выдающийся учёный — чиновник рекомендует Украине объединить свой потенциал в области новых технологий с российскими изысканиями. Думается, это произошло бы довольно легко, так как нашим странам нечего объединять. Их инновационный рынок технологий пуст, прикладная наука давно умерла, а инвестиции заменяет коррупция. Так что здесь, объединившись нулевым потенциалом, нашим странам вполне «логично» выжидать грандиозных результатов от совместной деятельности в области наработки нано-технологий.
Помнится, во времена режима Кучмы это научное дарование возглавляло технопарк – организацию, учреждённую соответствующим Законом. Неизвестны успехи этого объединения в области науки, но то, что оно стало очередной дырой «свободной экономической зоны» в национальной таможне – это факт широко известный, неоднократно освещённый в прессе скандальными материалами. Отдельная тема – министр образования Украины. Интересно, как станут выглядеть новые учебники истории после его редакции?.. На Родине украинской казацкой вольницы – в Запорожье - сталинисты, объединённые КПУ, собираются водрузить монумент товарищу Сталину. Всё это происходит при молчаливом согласии местной и центральной властей, к тому же — на фоне отмены судом Указа Президента о присвоении Бандере звания Героя Украины. Интересно, чтобы сказала эта власть, если бы где-то в юго-восточной части Украины собрались поставить памятник тому же Бандере? И запорожские казаки, и Бандера боролись за Волю Украины. Просто действовали они в разные исторические эпохи, и в разных регионах. Кстати, вчера объявили о своём желании сорудить памятник Сталину комунисты-сталинисты Одессы. Однако, при действующем мэре Одессы Эдуарде Гурвице, у них этот номер врядли пройдёт! Страх перед сатрапом Сталиным породил культ личности и массовую истерию вместе с беззаветной жертвенной преданностью «великому вождю». Таким образом, в массах была создана благоприятная ментальная почва для возвеличивания его мифических положительных достоинств и героизации этого идола. Народ свято ему верил, и готов был оправдать любые злодеяния Сталина и сталинизма. Согласитесь, сегодня для политических лидеров России и Украины подобные качества народа были бы весьма ценны. Это такие качества, о которых они могут пока только помечтать. Во всяком случае, по очевидным воззрениям и действиям политической элиты этих стран, сегодня сталинизм стоит адаптировать к нынешним реалиям и попытаться привить обществу, хотя бы в усечённом виде, вариант какого-нибудь неосталинизма, вновь призывающего к «демократическому централизму», субботникам, ГО и прочим атрибутам тоталитарного бреда. В период сталинизма реальный бюрократический централизм публично окрестили как «демократический централизм». Он прекрасно ложится на маргинальную почву нищей страны. Сразу бы отпало множество «дурацких» вопросов к нашим лидерам и элите. Точнее, вопросы были бы, да вот только их бы не освещали в СМИ, и о них бы страна ничего не знала. А особо крикливых правдолюбов можно обложить соответствующей статьёй УК. Так что Сталин и неосталинизм, по воззрениям некоторых политиков и их консультантов, — верные попутчики для нынешних восточнославянских авторитарных режимов. Да вот только есть одна закавыка.
Когда Сталин умер, всё его личное имущество состояло из стоптанных башмаков да кителя. Наши современные кормчие и их клики, напротив, считаются богатейшими людьми мира. На мрачном фоне вопиющей нищеты их соотечественников они выглядят, как жирные вши под гигантским увеличительным стеклом и в свете огней софитов. Эти люди давно не живут в Украине. Их миллиарды на зарубежных счетах, их дома в богатейших странах мира, их дети получают образование за границей, там же элита поправляет здоровье. Другими словами, все те проблемы, которые тяжким бременем лежат на 95% граждан Украины, тех кто правит страной, абсолютно не интересуют. Точнее, интересуют только в части пиара, публичной демонстрации стране своей озабоченности её проблемами в СМИ. За двадцать лет дальше разговоров дело пока не идёт. Но клановый политический контроль Украины позволяет им удерживаться у власти и контролировать экономику страны, её финансовые потоки. Другой результат от политики, какие-то национальные и государственные интересы, приоритеты — в высшем политикуме страны никого не интересуют. Элита превратила Украину в свою промзону, в сплошную дыру и бурильную скважину. Отсюда они качали, качают и собираются в дальнейшем бесконтрольно перекачивать национальное богатство в свои оффшорные карманы. Страна, ты живёшь в нищете и разрухе ровно настолько, насколько они живут в роскоши. Вот уже двадцать лет каждая последующая власть значительно укрепляет провалы предыдущей, продолжая сдавать национальные интересы и увеличивая долговую «яму». По уходу с «тяжкой» государственной службы, наша элита себя награждает дармовыми дворцами и гектарами земли. Так сказать, «за верную службу Отечеству» напоследок они на халяву тащат столько, что рук не хватает. Основательно разграблена экономика не то что ныне живущих, наши рулевые умудрились грабануть уже не одно будущее поколение. Одна подписывает убийственный для экономики страны контракт на поставку газа, другой снижает цену на газ, но рассчитывается политическими уступками России, торгуя национальной безопасностью и суверенитетом. Причём, всё это происходит в атмосфере полного игнорирования Конституции. Впрочем, после предыдущих решений Конституционного Суда гаранту можно особо не беспокоиться по поводу нарушений им Конституции. Страна, как ты думаешь, изложенное выше в Германии, Франции или любом другом государстве Европы — возможно? Правильно, нет. Потому и Украины нет в Европейском Союзе исключительно по вине её элиты и олигархов! Национальные интересы и возможность высоких стандартов жизни страны они принесли в жертву своим личным интересам и миллиардам. Украина, как ты думаешь, а в России подобное возможно? Правильно, не то что возможно, а россияне живут точно также, как мы, и по тем же причинам. Потому сегодня Украина семимильными шагами интегрируется с Россией. Между державами будет создан бизнес-клуб по частным интересам правящей элиты и олигархов. И вряд ли здесь будут просматриваться интересы рядовых украинцев и россиян, интересы этих стран. К сожалению, мы такого опыта не имеем! Зато отсутствие реальных решений насущных проблем из категории национальных интересов наши государственные деятели пытаются с лихвой компенсировать пышным празднованием годовщин совместной трагической истории. Это, конечно, важно, но люди всё же хотят жить по человечески, и чтобы государство о них помнило не только на праздники, ограничившись фронтовыми сто граммами и пшённой кашей из военно-полевого котла. Нещадная эксплуатация темы трагедий в политических целях давно обычная практика доморощенных политиканов, но выглядит она на фоне реалий нашей жизни кощунственно. До тех пор пока украинское общество не научится контролировать власть и спрашивать с неё, власть будет безответственной. Будут в тайне подготавливаться и подписываться договора, торгующие национальными интересами и суверенитетом.
Зарвавшиеся политиканы судьбу Украины будут решать кулуарно, вдвоём–втроём, а страну ставить перед свершившимся фактом. Всё это будет до тех пор, пока они будут чувствовать свою безнаказанность.
Так, в нарушении Конституции, одним росчерком пера высокого чиновника в недалёкой перспективе Украина имеет все шансы превратиться, по сути, в юго-западный федеральный округ России c наместником Кремля вместо президента. Вопросы, которые касаются суверенитета страны, решали в строжайшей от неё тайне. Согласитесь, это средневековье! Так что, уважаемые сограждане, власть изменится только после того, как изменимся мы. Впрочем, что можно желать от народа, которому веками внушали, что аскеза и нищета – это единственно достойный образ жизни?! Чего можно требовать от масс, которых веками мобилизовывали на защиту системы, гарантирующей им стабильное рабское убожество?! Наступивший на голову своему народу Ленин так и не почувствовал хруста его черепа. Никогда его не слышали последователи Ильича. Революция 17-го года продолжается и сегодня. Так что заговор против России и Украины есть. При чём принимают в нём участие все россияне и украинцы.
Безусловно, «Украина – не Россия», но в чём-то совместная история сделала нас похожими. Думается, тесная интеграция с такой страной вряд ли в состоянии сильно помочь Украине. Она может только продублировать проблемы и усилить их, создав эффект синергии. По большому счёту, восточный и западный векторы интеграции являются для Украины взаимоисключающими. Поэтому многовекторность внешней политики – это всего лишь размывание приоритетов и топтание на месте. Для нынешней Украины – это всё равно, что заранее согласиться с политическим крахом державы! В принципе в срочном горячем желании новой власти и Кремля самым тесным образом слиться, ничего удивительного нет. Филателист тянется к филателисту, феодал к феодалу. В 21 веке инвестиции и технологии – вот основа выживания, развития и успеха для любой страны. В этой связи, Украине необходимо чётко, определённо и последовательно интегрироваться в ЕС. Интегрироваться туда, где страны живут по высоким стандартам и в правовом поле, где низкий уровень коррупции, где насыщен рынок инвестиций и технологий. В России этого нет!
Ю. Радухин
Институт Национальных Интересов |
