Минулого разу суд зобов’язав відповідача по справі Одеську міську раду розмістити повідомлення про те, що відбувається розгляд справи по пам’ятнику Калнишевському в газеті міськради «Одеський Вісник». Проте, відповідач пред’явив на судовому засіданні розмішене повідомлення в іншій газеті, а саме «Одеські вісті», що є офіційним органом Одеської обласної ради.

На питання, чому інформація розміщена не в офіційному виданні міськради, відповідач відповів, що головний редактор видання, за сумісництвом Депутат Одеської міськради Григорій Кваснюк, відмовився розміщувати повідомлення про суд в якому міськрада виступає як відповідач.   

Позивач по справі координатор ГІ «Оновлення країни» у Одесі, отаман «Чорноморського Гайдамацького З’єднання» Сергій Гуцалюк, висловив сподівання, що кінцеве рішення суду буде позитивним.

«Свідки по справі яких залучила міськрада Одеси, плутаються в своїх свідченнях та відповідях. Тому я впевнений, що всі причини по яким міськрада відмінила своє попереднє рішення про встановлення пам’ятника отаману Запорізької Січі Калнишевському - є суто політичними, і пов’язане лише з антиукраїнською позицією депутатів міськради», - повідомив Гуцалюк.

Під час проведення засідання суд задовільнив два з трьох пунктів із клопотання  по збільшенню позивних вимог, а також призначив наступне засідання на 12 грудня.